为什么《宝可梦绯红与紫罗兰》的教授应该保持一次性的破坏传统
Why the professor in 'Pokemon Scarlet and Violet' should break traditions in a one-time manner.
从他们为《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》揭晓的那一刻起，打破宝可梦教授传统的决定是一个雄心勃勃的举措，这种举措带来了回报，但不应成为常态。宝可梦一直在尝试和传统的套路进行大量的实验，比如《宝可梦红宝石》和《宝可梦蓝宝石》不仅添加了一个宝可梦队伍，还有两个宝可梦队伍，或者《宝可梦黑》和《宝可梦白》将第一个女性宝可梦教授引入到核心系列。就像《宝可梦红宝石》和《宝可梦蓝宝石》一样，添加两个宝可梦教授的选择并不太不寻常，如果不是《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》做得更多。
考虑到《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》给玩家带来了诸如星之队、悖论宝可梦和它们的盒装传说神兽等许多新事物的轰炸，玩家可能还在适应宝可梦教授成为版本独占角色的事实，他们令人震惊的恶棍身份揭示更加出人意料。就像宝可梦最近打破传统的花样一样，游戏的恶棍也一次又一次地被重新创造出来，以保持玩家的猜测，这进一步增加了《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》所捕捉到的独特品质，使每个宝可梦教授都成为“大反派”，这也是为什么这一转折在未来的游戏中不应该重复。
相关：Game Freak应该制作《宝可梦黑3》和《宝可梦白3》，而不是传统的重制版
《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》打破传统得到回报
从《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》的开始，就清楚地看出这款游戏的进程与系列中的其他游戏大不相同。例如，玩家的初始宝可梦是由克拉维尔主任而不是宝可梦教授给予的，同样，全国图鉴也是由杰克开发的应用程序，而不是宝可梦教授。尽管玩家最终会遇到教授的实验室，但在游戏初期无法进入，只能通过电视或洛托姆手机与萨达和图罗进行交流，这些都是一些小提示，表明《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》的宝可梦教授存在问题。
打破这么多传统可能帮助《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》找到了一种在不矛盾于更大剧情的情况下容纳多个独立故事线的方式，但这并非没有风险。虽然在游戏开始时，教授的缺席并不太引人注目，但随着玩家的进展，特别是在阿文的“传奇之路”故事线中，他们的孤立变得更加明显。但随着教授的背景故事的发展和更多的线索被揭示，特别是关于教授对零区的研究、历史和探险以及悖论宝可梦的研究，这种非传统的方法在《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》的结局中收获了回报。
宝可梦教授的情节转折只能是一次性的
当玩家最终有机会见到宝可梦教授时，他们已经完成了游戏的三个故事线，因此他们会意识到《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》尚未按照系列的传统揭示他们将毁灭世界的反派。因此，下到零区的旅程与正常的游戏玩法有所不同，通过分阶段的玩家进度和剧情事件达到节奏感。当玩家最终与教授面对面时，他们已经了解到萨达或图罗并不是真正的教授，紧张感在他们无辜地被引导进一个具有重要Boss战氛围的大厅时不断攀升。
真正的教授实际上已经死了，现在由AI复制品接管，这个情节转折有点突然，但它确实解释了为什么《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》如此不寻常。由于宝可梦教授很可能是玩家最不会预料到的游戏反派角色，整个游戏中的怀疑导致了这一揭示，平衡了震惊和敬畏之间的关系，虽然时间很短，但它已成为《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》最好的时刻之一。但是这种转折不能在未来的宝可梦世代中重复，因为这会削弱《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》在新的揭示中取得的成功，新的揭示会更容易被预料到，预测到，从而在比较中变得平庸。
《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》现已在任天堂Switch上发售。
更多：《宝可梦绯红》和《宝可梦紫罗兰》的青绿面具DLC打破了15年的传统
