AMD Ryzen 5 7500F 评测：如果你能买得到，这是一款超值的游戏处理器

AMD Ryzen 5 7500F 评测：如果你赶得上，这是一款超级超值的游戏处理器

当前一代的AMD Ryzen 7000处理器证明是地球上一些最快的游戏处理器，但即使是入门级的Ryzen 5 7600和Ryzen 5 7600X处理器仍然是一个相当大的投资，售价分别为225美元/约220英镑和245美元/240英镑。值得庆幸的是，现在还有一款更便宜的型号 – Ryzen 5 7500F，它把频率降低了100MHz，放弃了集成显卡，以换取更低的购买价格：美国售价200美元或英国售价255英镑，附带一张价值80英镑的A620主板，CPU本身大约是175英镑。

英国的系统构建商AWD-IT是仅有的几家零售商之一，提供Ryzen 5 7500F处理器 – 在一系列包括主板和预装系统在内的套装中 – 他们慷慨地给我们发送了附带的AMD Wraith CPU散热器进行测试。我们现在已经对它进行了一系列游戏基准测试和内容创建工作负载的运行，以查看它与广泛竞争对手的比较，从价格相似的Ryzen 5 7600X和Core i5 13400F到高端的Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 7 7800X3D和Core i9 14900K。

我们想要在这里回答的问题很简单：除了更广泛的零售可用性之外，是否有什么令人信服的理由选择Ryzen 5 7600X或7600而不是7500F？在之前的Ryzen代数中，给定核心数最便宜的CPU通常是最有价值的选择，但现在使用这些新的Zen 4处理器，对这个假设进行测试是明智的。

*包括 A620 主板

如您所见，从上面的表格中可以看出，Ryzen 5 7500F 和 7600 之间几乎没有太大的差距，而从那里到 7600X，升级幅度相对较小。总之，从最便宜的六核 Ryzen CPU 到最昂贵的六核 Ryzen CPU，在引用的睿频上的差异仅为 300MHz，或者略高于百分之五。

• 贝塞斯达客户支持仍在Steam上回复个别的负面《星界》评价
• 贝塞斯达正回应Steam上《星际要塞》的负面评价- GameTopic
• 《蒸汽世界建造评论 – 游戏话题》

缓存配置也是相同的，这三款六核 Zen 4 CPU 都支持相同的 PCIe 5.0 设备（这并非总是可能的，例如 Ryzen 5600G 由于其从笔记本处理器派生的原因而不支持 PCIe 4.0）。

7600X 的 TDP 评级也较高，但如果需要的话，可将其设置为与 7500F 相同的 65W 的“节能”模式 – 而 7500F 可以将其功率限制最大化以与 7600X 匹配。7500F 也缺乏集成显卡，尽管这个功能在以游戏为重点的系统上通常没有被使用，因为会使用独立显卡。

在我们的测试中，我们使用与我们的 Ryzen 7800X3D 评测相同的基本配置。这意味着 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 内存和 Asus 的 RTX 3090 Strix OC 显卡。冷却由 Eisbaer Aurora 240mm AiO 提供。我们使用的 AMD Ryzen 7000 CPU 的主板是 ASRock X670E Taichi，而 Intel CPU 的主板则是 Gigabyte Aorus Z790 Master。

在存储方面，我们使用了 4TB 的 Lexar NM790 PCIe 4.0 NVMe SSD – 近期 NVMe SSD 价格的下降无疑改善了基准测试。我们的配置还配备了 1000W 的 Corsair RM1000x 电源。测试是在安装了最新的 Windows 更新（22H2）和 BIOS 修订版（F11）的情况下进行的。

在我们继续介绍构成第二至第四页游戏基准测试之前，让我们迅速进行一些内容创作基准测试：Cinebench R20 的 3D 渲染和 Handbrake 的视频转码。这些结果即使在游戏环境中也很有用，因为它们设定了各种情景下的单核和多核性能的期望值。

Cinebench 的 R20 单线程基准测试显示的结果略高于我们仅根据频率预期看到的结果，7600 相对于 7500F 的优势为 6%，7600X 相对于 7500F 的优势为 13%。

在多核性能方面，差距就小得多了，7600 仅领先于 7500F 1%，而 7600X 仅领先于 7500F 9%。当然，在游戏中，我们预期看到的差距比这要小得多，因为在给定时间内，并不是每个 CPU 核心和线程都被利用 – 特别是当分辨率和 GPU 负载增加时。